Отзывы о книге Проза (сборник)

Честно, далек от поэзии, быть может, Бодлер был прекрасным поэтом, но наркоманом он не был, разве что банальным алкоголиком. Поэтому и эссе его субъективно, описывает взгляд алкоголика на коноплю и опиум. Почему сразу опиум? "Гашиш получается из отвара индийской конопли и небольшого количества опиума" "С другой стороны, перед нами – вещество, останавливающее пищеварительные процессы, расслабляющее вены и опьяняющее человека на целые сутки" остановка перистальтики кишечника это явный результат действия опиатов. От употребления вовнутрь препаратов конопли перистальтика, наоборот, усиливается. Так что почти наверняка Бодлер употреблял не что-то вроде индийского бханга, а его смесь с опиумом, причем опиума было вполне достаточно чтобы как минимум перекрыть действие конопли на желудок и…

Перед нами субъективный очерк человека времён трубадуров. Можно ли принимать его всерьёз? А спорить с любителем бутылки?... Да даже курильщики чаще понимают то, что никотин - это зло. Если же ты раб алкоголя, ты трезво не оценишь своего властителя. Автор пишет нам, что гашиш - это лень, а вино - это творец. Я недавно гуляла по улице и видела одного такого "цезаря", явно принявшего немало побуждающего к труду напитка - он стоял у остановки, одновременно мочился себе на штанину, говорил по мобильному телефону и, шатаясь, продолжал приобщаться к великой тайне созидающего напитка. Затем, не застегнув как следует молнию в штанах, он попытался познакомиться сразу с двумя девицами. Те, видимо, совсем еще дилетантки в мире творчества, покинули непонятого винолюбца подобно чопорным дамам,…

Ода вину и хула гашишу, как средствам самовыражения и катализаторам творческого подъёма. Написано замечательным языком. До такой степени замечательным, что захотелось прочитать это в оригинале...

В меру интересная статья о том, как влияют вино и гашиш на человека. Так, по мнению Бодлера, вино утешает, а гашиш просто усиливает любые чувства (как хорошие, так и плохие). Нужно, чтобы все было хорошо, чтобы гашиш нормально подействовал, вино же поможет в любой ситуации: как для творческих людей, так и в обычной жизни каждого человека, ведь оно делает его божеством. Хотя то же самое верно и для гашиша в третьей стадии. Кроме того, гашиш не поможет человеку, у которого нет творческого поэтического начала, поскольку тот просто станет делать глупости. На мой взгляд, это верно и по отношению к алкоголю. Для творческого человека наступит полное отрешение от своей личности, видимо, для того, чтобы можно было создавать ярчайшие произведения искусства. Также автор отмечает некую…

Книга будет полезна тем людям, которые не могут выбрать между вином (ладно уж, любым бухлом) и гашишом (так и быть, включим и иные курительные травки). Я выбрал вино, не жалею, Бодлер был прав. Но жаль, что он не рассказал нам, что будет если совместить гашиш с вином. Взрывная смесь будет, думаю. Что-то похожее на смесь Буковски и Боба Марли, ага.

I. Вино С первых строк этой статьи мне вспомнилась книга Эразма Роттердамского "Похвала глупости". Те же высокопарные восхваления предмета, то же одушевление неодушевлённого. Ну и, имхо, таким образом хвалить вино всё равно, что восхвалять госпожу Глупость. Я, конечно, хорошее вино тоже люблю, но петь ему дифирамбы - что за вздор? II. Гашиш А вот эта часть статьи мне понравилась, поскольку здесь нет ёрничанья, зато есть серьёзное и подробное описание того, что испытывает употребляющий. Мне, как человеку, не имеющему никакого отношения к наркотикам, было интересно.

А вот почему бы и нет? Почему бы не написать французскому классику, что он думает о вине и гашише? Почему бы не написать об этих вещах, со всей помпезностью, почему только определенные чувства заслуживают красивых слов, что это за дискриминация от великих авторов? К сожалению, мне не с чем сравнивать, я не знаком с творчеством Бодлера, вообще с французской классикой в целом, за исключением может парочки имен, например, Флобер да и Бальзак чуть чуть. Поэтому наше первое свидание проходило в странной обстановке, вино, гашиш и слова, слова, слова. Я кстати, согласен с автором абсолютно, на все проценты, которые существуют. Ведь посыл заключался в том, что нельзя судить о чем-либо критически, например, если хороший и творческий человек выпьет вина, он станет еще лучше. Оно раскрепостит его,…

Вино и гашиш Стамбул и Париж Моряк моряк почему ты грустишь Возьми папиросу хлопни винца И песенку спой про сундук мертвеца. ("Агата Кристи")

Вино возвышает волю, гашиш ее парализует. Вино служит физической поддержкой; гашиш — орудием самоубийства. Вино делает добрым, общительным; гашиш влечет к уединению. Вино, так сказать, трудолюбиво; гашиш, по существу, лентяй. К чему, на самом деле, работать, пахать, писать, производить что бы то ни было, если можно попасть в рай без всякого труда? Наконец, вино предназначено для народа, который работает и который достоин его пить. Гашиш же принадлежит к разряду одиноких наслаждений; он создан для презренных бездельников. Вино полезно, плодотворно. Гашиш бесполезен и опасен.

Вот где-то так. Что ж: ему виднее, наверное.

Вот соберёшься эдак французскую классику почитать для ознакомления, а тут такое. Конечно, решил что надо "полистать". Собственно, на самом деле это художественная статья (или эссе) - в первой части речь идёт о вине, во второй - о гашише. Опуская ненужные подробности, замечу, что сам автор, подобно Омару Хайяму, предпочитает вино )). Гашиш он описывает, как более сильное средство воздействия на человеческое сознание, но и более разрушительное.

Особо разглагольствовать тут не о чем, приведу заключительный абзац:

Закончу ... несколькими прекрасными словами, принадлежащими не мне, а одному замечательному, хотя мало известному философу Барберо, музыкальному теоретику и профессору консерватории. Я был с ним в одном обществе, несколько членов которого наглотались волшебной отравы, и он сказал…