Отзывы о книге Русская драматургия XVIII - XIX вв. (сборник) — стр. 5

Александру Грибоедову удалось создать удивительный мир интриг, противоречий и глубоких философских размышлений.

Сюжет книги разворачивается вокруг судьбы Чацкого, молодого человека, вернувшегося из-за границы и столкнувшегося с лицемерием и ограниченностью общества. Его идеалы и стремление к свободе мысли сталкиваются с консервативными установками. Персонажи "Горе от ума" — это настоящие олицетворения типичных черт своего времени. Каждый из них ярко прописан, и их диалоги полны острот и иронии.

Это произведение я прочитывала трижды, с помощью чего мне удалось глубже понять мысли и идеи, заложенные в строки. Замечательное и интересное произведение.

Пьеса из школьной программы. Кто-нибудь помнит о чем она?
Вот я забыла. Только и помню крылатые фразы:

«- Ночь всю така дрянь в глаза лезла.- Какая же дрянь, Митрофанушка?- То ты, матушка, то батюшка.»

«- Не хочу учиться, хочу жиниться.»

Произведение написано в 1781-м году, а читается легко и быстро. Но без комментариев читать сложно, многое в тексте понимается не совсем полно. Некоторые слова поменяли смысл или вышли из употребления. Так же очень важна для понимания историческая подоплека. У меня такие комментарии были, я читала параллельно, поэтому и пьеса мне открылась более объемно.
А история и в настоящее время актуальна. Мне же захотелось сходить в театр. Пьесы практически всегда вызывают во мне подобное желание.

Очень интересное смешное произведение. Все со школы знают "Ревезора", так что говорить здесь много не нужно. Просто мне нравится. Вообще люблю Гоголя. Хотелось бы сказать конкретно про данное издание. Очень классно сделано! Иллюстрации шикарные. Текст представлен как-будто сообщения в каком-то чате, что понравится детям. Каждый герой кроме имени изображён маленькой иконкой с "фото". Сразу же рядом с незнакомыми словами и выражениями есть комментарии, которые позволяют здесь же ознакомиться с пояснением, а не листать в конец книги или мелькать глазами вверх-вниз. Очень удобно. Очень понравилась книга. Буду ещё покупать классику в этой серии.

Комедия нравов. Комедия положений. Вот, в общем-то, всё, что можно сказать об этой пьесе не впадая в анализ характеров и поступков персонажей всех мастей. А суть морали сей басни в аннотации изложена верна: оженить старого холостяка — практически невозможно. Жениться надо сразу, как только женилка вырастает, а потом начинает накапливаться опыт бессупружеской жизни, и весьма часто холостяк с опытом уже не решается променять налаженный спокойный свой быт на риски появления в его постоянном почти безмятежном существовании ещё одного человека. А всякие физиологические потребности — что ж, человек к этому времени наверняка уже научился решать разного рода потребности разными способами — Гоголь об этом ничего не пишет, ну и мы не будем.

Слушал текст пьесы в исполнении чтеца, отчего скорее всего…

"Народ безмолвствует" этими словами заканчивает Александр Сергеевич Пушкин свою пьесу. Трагедию о переворотах, происходящих друг за другом из-за того, что бояре не могли поделить власть, о тысячах жизней загубленных в войне за престолонаследие. Династические споры ослабляли прочность государства, чем тут же не преминули воспользоваться соседи, решив поддержать права на трон беглого монаха Гришки Отрепьева, выдававшего себя за царевича Дмитрия - сына Ивана IV Грозного. Желание иметь свою марионетку на престоле другого государства не имеет привязки ко времени. Так польским воеводам, как и Марии Мнишек, будущей жене Лжедмитрия I, нет никакого дела до того, настоящий наследник или нет. Для них он всего лишь повод для притязаний на русский престол. Русские бояре, что твой флюгер, сегодня…

Прекрасная юмористическая пьеса о сватовстве. Читается на одном дыхании, сюжет динамичный, юмор и философия перемешиваются. Пусть это произведение небольшое, но в нем раскрыт смысл брака по расчету, или даже браку по прихоти (для веселья, для статуса, от нечего делания и тд.). Тут же вырисовываются и другие проблемы: страх перемен, алчность, лицемерие. В пьесе мы сталкиваемся с отношением к созданию семьи, как со стороны жениха, так и со стороны невесты. Вот мы видим как Агафья Тихоновна пытается выбрать себе лучшую кандидатуру на роль мужа (естественно о чувствах речи не идет), но у нее нет четкого понимания чего она хочет, этакий эфемерный мужчина (губы Никанора Ивановича, нос Ивана Кузьмича, сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще…

Сколько раз перечитывал эту комедию, столько раз восхищался талантом великого Гоголя. До чего же глубоко он умел проникать в человеческие души. Какой же он гений, этот Рудый-Панько.
Комедия "Ревизор" вошла в историю как бенефис кутилы Хлестакова. Неплохо гулять за чужой счет, занимать деньги, зная, что никогда их не отдашь, обещать местному начальнику жениться на его дочери, а потом исчезнуть. Честно говоря, Хлестаков у меня вызывает определенную симпатию.

Конечно, читаешь произведение и смеешься. "Городничий глуп, как сивый мерин", - пишет Хлестаков в письме, которое вскрыл почмейстер. А городничий-то начинал свой путь с низших чинов. Сделал себе карьеру...

Совершенно очевидно, что Гоголь в комедии показывает вымирающее русское дворянство. Городничий, Анна Андреевна, Марья Антоновна,…

История разворачивается в небольшом российском городе, таких по большой стране много. С чиновниками, думающими только о своих нагретых местечках и доходах, городничим, который отличается от них разве что большей властью, народом, смирившимся со всей этой ситуацией. И вот в этот самый обычный провинциальный городок едет человек, который везет с собой неизвестность и опасения для высшего общества.

О скором приезде ревизора городничего предупреждают в письме, а тот сразу наводит шороху среди высшего общества. Взволнованные приближающимся к ним проблемам двое из них сообщают о находящимся уже какое-то время в городе незнакомце. И вот уже запуганное градоначальство решает, что он тот самый. Совершенно не тем самым оказывается Хлестаков — промотавший денежки мелкий чиновник. Однако, желание…

В первый раз я прочитала(точнее, послушала) комедию "Недоросль" довольно давно, лет пять назад - и мне, честно говоря, не очень понравилось. Действительно, персонажи там слишком простые и легко делятся на "добрых" и "злых". Достаточно взглянуть на их говорящие фамилии)) Когда я второй раз прочитала "Недоросля", уже по школьной программе, мне показалось всё это полной скукотой. Поэтому я совсем не хотела читать пьесу третий раз, когда мы проходили её на дополнительных занятиях по литературе. Но, к моему удивлению, когда мы начали наш разговор о Фонвизине, его биографии и героях комедии, мне стало так интересно, что захотелось снова прочитать её!)) Я думаю, именно в контексте времени лучше читать большинство литературных произведений, ведь именно тогда получится более глубоко погрузиться в…

«Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?»
Хотелось бы начать с интересного момента: произведение купила совершенно случайно!) Я дочитала «таинственный сад» на работе и мне нужно было срочно купить что почитать. Хотела что-то небольшое, чтобы как раз за рабочий день и закончить, и продолжать читать свои книжечки, которые всё ждут своего часа) Зашла в буквоед на обеде, и увидела «Горе от ума» как раз по скидке. В последнее время всё больше хочется углубляться в русскую классику, чего я никогда раньше не делала так как в школьные годы мне не нравилось абсолютно. Поэтому, решила всё-таки попробовать купить «Горе от ума» и посмотреть на сколько же мне понравится. Я просто в шоке если честно)
«Где ж лучше?
 Где нас нет»
Когда я читала комедию в школьные годы, то я помню до сих…