Стеклянный ключ (сборник)

Хорошие детективы люблю и уважаю, прочитано их уже не мало. Но вот попадаются и такие: соблазнительная аннотация, вполне такое лихое начало и - чем дальше, тем скучнее. Жаль...

Антураж - Америка, 20-е годы, гангстеры, пистолеты, плащи и шляпы, "грязная" политика, мафия, "сухой закон". У Хэммета все выдержано в этом стиле. Предвыборные игры, сенаторы, деньги, взятка, борьба за власть в городе не на жизнь, а на смерть. Главный герой - "крутой" несгибаемый сыщик-любитель, близко стоящий к так называемой власти и одновременно оказавшийся самым благородным из всех. Конечно же, громкое убийство - расследование - разоблачение... Только, даже при таких многообещающих условиях, действие оказалось вязким и предсказуемым. Пожалуй, если это и стоит читать, так только любителям этого периода в истории…

Хороший, добротный, классический детектив в лучших традициях жанра. Я все металась от одного подозреваемого к другому, перебирала в уме все мотивы и увы, так и не догадалась, кто же злодей. Интересно, только меня смутило описание на обложке???? "В своем парижском доме жестоко убит богатый английский аристократ сэр Морис Лоуз. Полиция подозревает его сына - молодого и легкомысленного Тоби Лоуза, которому очень не помешало бы отцовское наследство.", но ведь его даже не подозревали!!!Вот так и вводят в заблуждение. Я жду, когда же Тоби станет главным подозреваемым, но нет он в тени и намека нет на его причастность, а вот его невеста влипла по уши...А до чего хорош Дермот Кинрос! В общем, читается в один присест, не оторваться!!! Четыре лишь за путаницу с описанием, ну не любитель я…

Прекрасный, умно закрученный детектив. Не Агата Кристи, но достойный детектив в ее стиле. Правда, уже начав читать, вспомнила, что лет эдак тридцать назад я его читала то ли в сборнике, то ли вообще в журнале, и разгадку тоже вспомнила, хотя не сразу, поэтому в этот раз следить было не так интересно, хотя обычно я люблю перечитывать детективы, особенно те, в которых не смогла угадать развязку при первом чтении.

Я большой фанат "Телохранителя" (того который с Мифуне, а не с Гиром), поэтому давно собирался прочитать книжку, по мотивам которой снят фильм. Прочитал. Доволен. И книжка отличная и видна насколько Куросава сюжет переработал. Именно что "по мотивам". Рекомендую.

Что требуется идеальному детективу?

1. Загадка позаковырестей. 2. Разгадчик пооригинальнее. 3. Друг разгадчика поприземленнее. 4. Информация чтобы поступала в строго ограниченном количестве, но все-таки бесперебойно.

Добавить в книгу, перемешать, получить... детектив? А вот и нет. Получится несколько часов легкомысленно проведенного времени. Книжка закончится быстро, умственных усилий не потребует. Будут непрестанные побегушки по условным улицам, условные диалоги между условными персонажами, четко и правильно выполняющими свои функции, информация, как по заказу, будет поступать почти беспрепятственно. Не будет только искомого классного классического – идеального детектива. (Продолжение см.)

Небольшой спойлер

Ну зачем надо было давать этому детективу такое название?! Ведь если бы не оно, я…

Книга далась нелегко. Крутое и резвое начало постепенно скатилось до безликого, пустого и бессюжетного действа, которое описано так нудно, что хотелось не просто удалить книгу, но и выбросить читалку в помойное ведро. В отличие от яркой и четкой "Кровавой жатвы" тут все так глупо запутанно, будто эту историю по очереди рассказывают жители дома престарелых, которые днем насмотрелись телевизора. Вот такие впечатления.

Довольно занятно, хотя сравнивать с любимой Агатой Кристи я бы не стала - не сопоставимо ни по закрученности интриги, ни по степени вовлечения в сюжет. Да и любовная линия, ровно как и затянутая прелюдия, показались лишними. Однако оставшиеся две трети книги были достаточно интересными, а убийцу я (как впрочем практически всегда) так и не угадала. Лучшим в своем жанре я бы, пожалуй, данный детектив не назвала, однако для того, чтобы нескучно скоротать вечер, он подходит однозначно.

Как же мне понравилась бОльшая часть книги и как же я разочарована финалом! Первые три четверти без того небольшого детектива пролетели просто с невероятной скоростью - динамичный сюжет, заставляющий читателя чувствовать себя участником событий, интересная задумка, и постоянные сомнения - а было ли преступление? Главный герой из-за травмы не имеет возможности покинуть квартиру, поэтому вынужден коротать время у окна, разглядывая соседей. Через какое-то время он замечает отсутствие одной из соседок, а странное поведение ее супруга наталкивает на мысль, что произошло убийство. Ближе к финалу некоторые действия героев показались мне довольно странными и нелогичными, идущими в разрез с сформировавшимся образом того или иного персонажа. И только из-за этих ощущений я не поставила книге "5".

В моём случае это был аудиоспекталь. Думаю лично для меня (большой поклонницы Агаты Кристи) это спасло книгу и подарило ей мои 5 звезд. Так что советую слушать.

Детективный жанр открыла для себя года 3 назад, когда все великое и могучее было уже позади, а душа требовала еще и еще. Выбор пал на "Лунный камень" У. Коллинза, который долго стоял на книжной полке, обделенный моим вниманием. И очень-очень жаль, что он был обделен... Следом за ней пошли книги Агаты Кристи, Конан Дойла. Участвуя в ТТТ, решила выбрать книгу именно этого жанра, чтобы начать знакомство с новыми детективными мэтрами ( но признаюсь честно, я так надеялась где-то в глубине души, что это будет любимая "старушка Кристи"). Увы и ах! Выбор пал на "Табакерку императора" Джона Диксона Карра. Для меня эта книга не стала открытием, но и не произвела какого-то негативного отношения к данному автору. Сюжет не затянут, стиль довольно прост, из-за чего не возникает трудностей с…