Хранитель древностей

Роман «Хранитель древностей» нужно читать в Алматы (использую форму названия, принятую сейчас; сам Домбровский, конечно же, пишет об Алма-Ате). Мне повезло. Я не просто прочел эту книгу, к которой очень долго шел. Но читал ее ровно в тех местах, где ее писал Юрий Осипович. Поэтому после нескольких десятков страниц можно выйти на улицу (лучше вечером, чтобы были скрыты излишне выпирающие приметы современности), прогуляться по парку, где постоянно бывал и сам писатель, и его герой Георгий Зыбин. Обойти вокруг Вознесенского собора, порадоваться, что планы директора музея снести его и построить новое светлое здание не состоялись. Послушать журчание Алматинки. Насладиться ароматом изнывающих от жары и духоты деревьев. Дойти до Зеленого базара с его суетой и практицизмом (про базар в…

Роман об интеллектуале-одиночке, служащем Хранителем древностей где-то в далёкой Алма-Ате в тяжёлые предвоенные годы. Повседневная жизнь маленького города вдруг становится частью мировой политики.
Часть нашей истории, которую мы, к сожалению, знаем ещё плохо.
Прекрасное описание казахской природы, древнего города, простых людей, кажется автор по-настоящему влюблён в эти места. Но сквозь текст с первых страниц чувствуется страх и неизвестность. Жуткое время, пугающий всех удав и необходимость выживать в тех условиях. Удивительно, что у музея есть проект будущего здания, неплохое финансирование, которое сотрудники не успевают освоить, но нет специалистов, готовых работать с невероятного объёма культурным наследием.
И оказывается проще закопать его, как ту "спящую красавицу" или яму с…

Казалось бы, историю эту хорошо читать в погожий августовский день, где-нибудь в сени деревьев в саду. Так красиво и неспешно расстилает герой свой рассказ, который действительно похож на летний день, где тебе и о буйстве зелени, и о яблочках, и о птичках, и ещё кучу других историй расскажут, о музее, в котором работал герой, и о людях, которых встречал. Объемные образы Алма-Аты, ее архитектурное лицо и художественность, смешанная с энциклопедичными сводками и рассказами, встречает читателя и погружает в казахстанское лето, цветущее и поющее всеми цветами и голосами, хоть и приезжает сюда герой совсем не по своей воле.

Но как летний день подходит к сумеркам, так и в повествовании Хранителя древностей проступает второй слой. Тревожный и мрачный слой о времени, когда исчезали люди, когда то…

В этом году я решила обратить свое внимание на классику, и прочитать хотя бы 20 книг за год. Ю.Домбровский оказался в моем списке как новый для меня автор, и могу сказать, что ни на минуту не пожалела о своем выборе. История посвящена молодому человеку Георгию Николаевичу Зыбину, молодой человек 30 лет, был отправлен в ссылку в Алма-Ату.Он работает смотрителем в местном музее, за что его и зовут "хранителем древностей". Сам по себе очень честный, открытый и порядочный человек. Даже когда начинается череда проблем и неприятностей, которые ему обеспечивает один из его друзей-стукачей, он из всех этих ситуаций выходит не потеряв человеческого лица, до последнего сохранив достоинство. Отдельного упоминания заслуживает описание горда и сама атмосфера. Никогда не возникало желания…

Хочется сразу отказаться от пафоса по поводу темы книги, её незавидной судьбы, поскольку темы трагических страниц истории априорно считаются неприкосновенными, а книги большинством читателей оцениваются высоко вне зависимости от литературной составляющей. А если книга не издавалась в СССР, то это автоматически делает её выдающейся.

К счастью, с Домбровским всё не так, в первую очередь книга хороша сама по себе, я хочу отметить чрезвычайно сильные эмоции, добытые за счёт художественного мастерства и какой-то дьявольской расчётливости автора, а не путём муссирования впечатляющих подробностей.

Для начала, роман автобиографичен и двучастен. Вторую часть  Юрий Домбровский - Факультет ненужных вещей   читать нужно, хотя "Хранитель" вполне самостоятельное произведение. Во-вторых, (это я чтобы не…

1937 год. Главный герой романа - молодой научный сотрудник краеведческого музея Алма-Аты. Просто историк, который живёт и делает свою работу, перебирает палеолит, бронзу, керамику, стараясь никого "не толкнуть, не задеть, не рассердить". Но оказывается, чтобы впустить в жизнь повседневный ужас этой зловещей эпохи, достаточно собственного достоинства и ясного осознания: происходящее далеко превосходит масштабом отдельные частные трагедии и давно обернулось трагедией народа в целом...

Книга мне понравилась. Хотя, через язык автора поначалу было трудно пробираться. Повествование романа идёт как-то хаотично, с большими временными промежутками, но зато с большим количеством лишних описаний, которые, к тому же, часто повторяются. Герои прописаны лишь слегка, мы не можем как следует их…

Я, честно признаюсь, не люблю книги без сюжета. Без темы и без развития персонажей, без законченных линий. Не люблю – и все. Вот не увлекают меня истории без начала и без финала, просто «про жизнь», просто – о выбранном (и не выбранном) времени. Увы, но «Хранитель древностей» как раз из таких книг, и тем более грустно, что это – мое долгожданное знакомство с автором.

Я отчего-то думала, что «Хранитель…» должен быть о сталинских репрессиях. Наверное, оттого, что эта книга является прологом к «Факультету ненужных вещей», а тот точно о репрессиях. К сожалению, тут репрессии убраны на задний план, они – что-то иллюзорное и не очень-то страшное. Кажется, что-то есть, но главный герой ими особо не интересуется, ничего толком не боится, даже газет не читает, живет в собственном мире, в котором…

«Он сел на трон. Но музей уже закрывался». (Роман Надирян) Как-то давным-давно я ехал со школы на трамвае, и привычно занял место на задней площадке за последним в ряду креслом. На нем сидел средних лет мужчина. Как только вагон тронулся, он повернулся ко мне, и внимательно глядя в глаза, спросил: «А что ты знаешь о тридцать седьмом годе?». Я ответил, что ничего (шестикласснику тема сталинских репресий была еще неизвестна). Тогда он с той же интонацией и по-прежнему глядя в глаза настойчиво задал свой вопрос еще раза три-четыре. Стало очевидно, что человек не совсем адекватен, да и трамвай как раз подъехал к моей остановке. Прошли годы, и после многочисленных произведений Солженицына, Шаламова, Волкова, Гинзбург, Олехновича, прочитанных мной, этот вопрос мне уже не кажется…

Это очень необычная книга. Читая её, я ощущала себя человеком, у которого в разгар жаркого летнего дня начинает подниматься температура, доходит до озноба, а он всё никак не может понять, что же с ним происходит, пока не догадается взять градусник. А потом в одном из отзывов я прочла, что произведения Домбровского сравнивают с вакциной от холеры, которая "впрыскивает в тебя мертвые вирусы, чтобы ты смог дальше справиться с ними сам", и поразилась тому, насколько точно эти слова передают и мои чувства. Каким-то мороком веет от всего произведения. Так и хотелось закричать: "Но это же всё глупость несусветная!" Вот пришёл в музей какой-то старичок, принёс вырезанные им самим деревянные игрушки и уговаривает главного героя ("хранителя древностей" этого музея) взять их на экспозицию. Ну…