Ирина Роднянская — об авторе
- Родилась: 21 февраля 1935 г. , Харьков, Украинская ССР, СССР
Биография — Ирина Роднянская
Ирина Бенционовна Роднянская — российский литературный критик, литературовед.
Родилась в семье врача (эндокринолога и терапевта) Бенциона Борисовича Роднянского и преподавательницы вокала Миры Михайловны Эстрович, двоюродной сестры кинорежиссёра Сергея Герасимова. Дед, народоволец Михаил Борисович Эстрович (1869, Двинск — 1938, Москва), политкаторжанин, был расстрелян в 1938 году. Племянница сценариста З. Б. Роднянского и тётя известного продюсера Александра Роднянского.
В годы войны семья находилась в эвакуации в Сталинске Кемеровской области. После войны жила в Черновцах, где её отец после демобилизации работал доцентом в медицинском институте. Окончила Московский библиотечный институт…
(1956).
Член Союза писателей СССР (1965). Возглавляла отдел критики редакции журнала «Новый мир».
Лауреат премии Александра Солженицына 2014 года «за преданное служение отечественной словесности в её поисках красоты и правды, за требовательное и отзывчивое внимание к движению общественной мысли на фоне времени».
По мнению критика Евгения Ермолина, литературно-критическая деятельность Роднянской — "это опыт христианского взгляда на литературу. Ее основной предмет — литература в контексте вечности, sub specie aeternitatis. <...> Да, она чужда доктринерству, ригоризму. Но это еще не повод и еще не причина. С критериями и ценностями у Роднянской полный порядок. Они есть. <...> Долгий стаж и сложный религиозный опыт исключают впадение в неофитский раж, в азартное обличительство. Наш критик не идеологизирует веру, не подгоняет художника под догму. И с морализаторством у Роднянской все так, как должно быть: в меру. Ей вообще чуждо стремление найти себе пригорок повыше, чтоб судить пожестче, поядреней. Она в принципе не прокурор. Взамен у нее — спокойное, вдумчивое размышление о новых явлениях с устойчивых, прочных позиций хорошо отрефлексированной, освоенной и осмысленной религиозной эстетики. Эстетики, проведенной через горнило минувшего века, проблематизировавшего вообще все и искусство, в частности. Новая христианская эстетика не может уже быть наивной. Она очень серьезна в основе основ, она требовательна, она ждет от тебя полной выкладки. Тут не расслабишься. Гармоническое триединство истины, добра и красоты переживается ею как проблема, не имеющая простых решений. Или вовсе не имеющая сегодня — как, быть может, всегда — окончательных решений (об этом у Роднянской есть замечательные пассажи в ее суждениях о Ходасевиче, и не только о нем). Это поиск с риском неудачи, поражения. Это жизнь на грани. Это драма судьбы и подчас трагическое несовпадение себя с собой, конфликт разных в себе начал, контраст между заданием и реализацией... Это неочевидная истина (при убежденности в ее наличии), нетрадиционная красота, это добро и зло как проблема, а не как детские прописи. Роднянская замечательно это чувствует и отчетливо формулирует"
КнигиСмотреть 12
Библиография
Сочинения
Социология контркультуры: инфантилизм как тип миросозерцания и социальная болезнь [Критич. анализ]. — М.: Наука, 1980. (В соавторстве с Ю. Н. Давыдовым.)
Художник в поисках истины. — М.: Современник, 1989. ISBN 5-270-00615-4
Литературное семилетие (1987—1994). — М.: Книжный сад, 1995. — 320 с.
Движение литературы (в 2-х тт.). — М.: Языки славянских культур, 2006. — 1230 с. — (Studia philologica). — ISBN 5-9551-0147-0[9]
Премии
Лауреат
2014 г. — Литературная премия Александра Солженицына2010 г. — Новая Пушкинская премия (За совокупный творческий вклад в отечественную культуру)
РецензииСмотреть 3
18 мая 2020 г. 11:31
2K
2 Толстожурнальная критика
Об авторе и чуть-чуть о литературной критике Ирина Бенционовна Роднянская, по советским меркам, чрезвычайно известный и обласканный литературовед (абы кому советская власть составлять « Краткую литературную энциклопедию » в 9 томах не доверит), после развала СССР оказалась в том же положении, в каком оказывается любой видный человек в момент «крушения эпох». И из этого крушения — как рабочего, так и идеологического — надо было выбираться. Этот кейс Ирина Бенционовна решила для себя достаточно просто: если Христос есть первый коммунист, а коммунизм выступает за те же вечные ценности, что и христианство, то можно спокойной переквалифицироваться, и заниматься литературной критикой уже с позиции вечных христианских, а не ложных коммунистических ценностей. Таким образом Николай Бердяев…
4 мая 2015 г. 18:39
116
2
Довольно занудливо. Но это не главный недостаток. Советские наши богоискатели с богоискательницами оказались в концептуально м тупике со своей мифологичной «русской религиозной философией» Пошли искать боженьку, а кругом черти прыгают. Такая вот утопия с антиутопией…