Король Артур и его рыцари - 13 версий легенды

Итак, Артурианы!

Начнем с первоисточника.

1. Эта история создавалась веками бардами и менестрелями, бродившими по британским дорогам, и каждый новый бард приписывал Артуру и его соратникам все новые подвиги, заимствуя их частенько из древних кельтских легенд, а иногда и довольствуясь собственной буйной фантазией. И гуляли эти легенды, прославлявшие короля Артура, по всей Британии, пока однажды Галфрид Монмутский не свел их в стройную историю, которая легла в основу канонической версии «Артурианы». В своей книге «История королей Британии» он описал Артура и его отца Утера, как реальных королей, правивших в Британии, и привел некоторые существенные эпизоды из их жизни. Это классическая версия, и мне она понравилась. Но нужно понимать, что средневековая литература – есть средневековая литература. И читается она не так, как читаются книги, написанные сегодня. Вывод – понравится не всем.

2. «Смерть Артура» Томаса Мэлори. Наиболее часто цитируемая и наиболее «классическая» версия «Артурианы». Представляет собой весьма объемный рыцарский роман, описывающий жизнь и смерть короля Артура, все злоключения, которые выпали на его долю, а также многочисленные истории о подвигах его рыцарей. И опять-таки, мне эта книга очень понравилась:  вполне интересно читается, и главное, в ней нет ничего, что отличалось бы от канонов – история о короле Артуре и рыцарях Круглого стола представлена здесь в чистом виде, нет ничего отвлекающего и раздражающего. Именно эта версия является источником большинства экранизаций. Но опять-таки, - для тех, кто соберется прочитать, -  книга являет собой средневековый рыцарский роман, на это нужно делать скидку.

3. «Королевские идиллии» Альфред Тениссон – история короля Артура в стихотворной форме, цикл красивых поэм о подвигах рыцарей, поисках Святого Грааля, простых и понятных, чуть грустноватых и бесконечно прекрасных. Конечно, прочитать только их, чтобы узнать все о короле Артуре, – недостаточно. Но как дополнение к прочему – просто чудесно. Ставлю много плюсиков.

4. «Падение Артура» - неоконченная поэма Дж.Р. Толкина. Великий автор «Властелина колец» тоже брался за эту тему и тоже в стихах. У меня не пошло. Причем совсем. Очень тяжелая стихотворная форма, возможно, ее следовало читать в оригинале, но на русском языке – крайне сложно. Возможно, у кого-то будет другое мнение.

5. «Легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола» Сигрид Унсет. Если честно, вообще не смогла понять, ради чего написана эта книга. Норвежская нобелевская лауреатка почти слово в слово пересказала "Смерть Артура" Мэлори, - найди десять отличий. Возможно, это то, что в кинематографии называется «ремейк», - когда фильм старый, но хороший, и есть смысл переснять его, чтобы донести до молодой аудитории. Может быть, Сигрид Унсет подумала, что книга Мэлори хороша, но норвежцы не будут читать средневековый роман, и решила написать его современным языком. Мне не понравилось, в версии Унсет еще и аморальные герои выдаются за благородных. Понимаю, что человеческие ценности за много веков претерпели трансформацию, но не до такой же степени!

6. «Сага о короле Артуре» Бернард Корнуэлл – сильный автор, книга хорошо написана, но читать не смогла. Для меня история о короле Артуре – это, прежде всего, история о волшебстве, и попытка донести ее в абсолютно реалистичном виде, вызывает сильнейший внутренний протест. Но тем, кто любит именно исторические книги, без магии, должно понравиться. В книге много интересных описаний, деталей, характерных для того времени, да и сюжет хорош.

7. «Туманы Авалона» Мэрион Брэдли. Для меня это худшая книга о короле Артуре. Читая ее, мечтала только о том, чтобы она поскорее закончилась. Книга длинная,  герои представлены очень далекими от классических канонов, существенно изменен сюжет, что кажется недопустимым сердцу преданных фанатов классической версии. Отношу себя к таковым, поэтому эту книгу оценить не могу.

8. «Погребенный великан» Кадзуо Исигуро – книга нобелевского лауреата, символичная и прекрасная, как и большинство книг японской литературы, которую лично я очень люблю. Единственное, что она вовсе не о короле Артуре, а скорее представляет собой крайне вольную фантазию на артуровскую тему, но все же тем, кто любит символизм, японских писателей и хорошую литературу – однозначно рекомендую. А может, эта книга понравилась мне, потому что я ее читала в приятной обстановке – на палубе теплохода в круизе по Каме...Ведь события, которые связаны с прочтением книги, часто влияют на впечатление от прочитанного, к сожалению для авторов...

9. «Трилогия Мерлина» Мэри Стюарт – масштабная и хорошо написанная вещь, трилогия, как следует из названия, но опять-таки, далекая от классических канонов. В книге почти нет магии, и писательница пытается ответить на вопрос, какой могла бы быть история Мерлина, если бы Мерлин был обычным человеком, живущем в обычном мире.  Волшебник предстает в книге мальчиком, а после мужчиной, с определенными экстрасенсорными способностями, но явно не могучим колдуном, кроме того, другие герои тоже весьма отличаются от общепринятых представлений о них. У меня снова был внутренний протест из-за изменений в сюжете, но так как книга объективно хорошая и интересная, старалась концентрироваться на том, чего в оригинале не было. Например, очень понравилась часть, которая относилась к Максену Вледигу – императору Максимусу, легендарному правителю бриттов, чью историю Мэри Стюарт весьма элегантно связала с историей Артура. В общем, о вкусах не спорят, но эта книга– скорее да, чем нет.

10. «Король былого и грядущего» Теренс Уайт – самая противоречивая книга, представляющая собой цикл из четырех романов. С одной стороны в ней много верных мыслей, которые прекрасно ложатся и на текущую ситуацию в мире, к примеру; много юмора, но в то же время она снова далека от классической истории. Мерлин в романе свободно путешествует в наши дни, пользуется современными приборами, Артур постоянно превращается, то в гуся, то в муравья, то в сокола. Кстати, соколиная охота описана здесь наиболее подробно, видимо, автор относился трепетно к этой теме. Здесь опять присутствует аморальнейший образ сэра Ланселота (который почему-то еще и очень некрасив. Некрасивый Ланселот – да где такое видано!) Он видит Грааль, клянется Богу не грешить, и тут же грешит. Подобное в жизни еще допустимо – но в книгах просто преступно. Кроме того, в романах, которые начинаются как веселая детская сказка, потом почему-то появляется необоснованно много жестокости – например, убийство единорога, - которая непонятно зачем нужна. По мне так, без нее книга была бы лучше. Ну и уродливая фея Моргана, которую мы привыкли видеть красавицей в классических версиях, довершает описание персонажей. Самое интересное в книге то, что не очень понятно, зачем там вообще Артур. Она могла бы быть написана про любого мальчика, проходящего обучение у волшебника, а потом ставшего королем. Целью автора, как мне показалось, было дать ответ на вопрос – а нужна ли война? Нужны ли людям вообще войны, или их можно избежать? Теренс Уайт говорит, что гуси их как-то избегают. Но то гуси...

11. «Двадцать один урок Мерлина» Дуглас Монро. Книга детская, немного эзотерическая, рассказывающая о том, чему волшебник Мерлин учил юного Артура, который находился у него на воспитании. Мне она понравилась и даже показалась полезной: многим советам из уроков Мерлина следую до сих пор и они очень помогают в жизни.

12. «Янки при дворе короля Артура» Марк Твен – и снова книга, написанная скорее для детей и подростков, милая и веселая, как и все книги этого автора. Она опять-таки имеет крайне мало отношения к «Артуриане» и повествует о мальчике, совершившем полет во времени и попавшем в мир короля Артура. Если смотреть на сюжет – он мог попасть безболезненно в любое другое время и к любому другому королю. Смысл книги в истории мальчика, а не в том, чтобы пересказать сюжет легенды.

13. Ну и наконец, на последнем месте по порядку, но не по значению (last, but not least – как говорят англичане), представляю Вам мою книгу «Артуриана» (ради чего и писался весь пост, а вы что думали?) Кельтская, британская мифология в целом, и истории о короле Артуре в частности, всегда интересовали меня, с самого детства. А решила написать свою версию вот почему: Во-первых, среди артуровских историй, наравне с популярными и общеизвестными, такими, как меч-в-камне или любовь Ланселота и Гвиневеры, есть множество других, не менее интересных, но незаслуженно забытых. Например, такие, как история о Короле-Рыбаке и его дочери Элейн, о любви Вивианы и Мерлина, о поиске Артуром Котла Перерождений, и многие, многие другие.

Во-вторых, хотелось больше раскрыть внутренний мир героев, потому что в легендах об Артуре обычно рассказывают о событиях и поступках, а ведь причины, которые вызвали эти поступки, личные переживания и желания героев, ничуть не менее интересны! Все персонажи артуровских легенд сложные и многогранные личности, и даже почти идеальные, такие, как Артур, тоже иногда ошибаются. Что уж говорить о неоднозначных личностях, вроде Морганы, Гвиневеры и даже Мерлина. В-третьих, исторический период, когда разворачивается действие легенд, сам по себе очень интересен, ведь в это время рушится Священная Римская Империя, и последние римляне покидают Британию. В стране образуется бесчисленное множество небольших королевств, в каждом из которых захватывает власть свой король, а с материка уже идут саксы, чтобы надолго занять престол Альбиона. Но если верить артуровским легендам, то это времена, когда уходят не только римляне, но и магия. Она покидает Альбион, а остров Авалон, куда удаляются волшебники и ведьмы, навеки скрывается в тумане, потерянный для мира людей. Ну и главное –на написание книги меня сподвигло путешествие по лесам Броселианда, где буквально каждый метр пропитан магией и волшебством. Мне посчастливилось увидеть место действия легенд своими глазами, услышать послание древних камней и даже... повстречаться с Невидимым зайцем. Да-да, не удивляйтесь, это было на самом деле! Это на территории современной Франции, если однажды у вас будет возможность, непременно посетите эти места, они волшебны! По-настоящему волшебны, в прямом смысле слова! И моей главной целью было связать истории об Артуре, чуть иллюзорные, ведь даже ученые не могут ответить, существовал ли король Артур на самом деле, с реальным миром, посредством их связи с конкретными географическими локациями, существующими и поныне, доступными для посещения (по крайней мере, на момент задумки книги они были доступны для туристических визитов).

https://www.litres.ru/viktoriya-starkina-22980022/arturiana/

Пожалуйста, пишите в комментариях, интересна ли вам эта тема, если да – напишу отдельный пост про экранизации историй о короле Артуре. Если нет – напишу о чем-нибудь другом!

Всем большой удачи и спасибо за внимание!

P.S. Заодно напомню, что тому, кто напишет рецензию или отзыв на любую мою книгу – дарю опять-таки любую мою платную книгу на выбор! Не молчите, видите, как я разболталась...