Современный шведский детектив (сборник)

Слишком много политики, слишком много критики общественного устройства в Швеции в целом и положения дел в полиции в частности. Я не против критики, но она даётся чересчур открыто, прямым текстом. Пусть даже авторы и вкладывают его в уста разных персонажей - все они говорят на один лад, по-моему, это выглядит неестественно. А вот конкретные ситуации, иллюстрирующие проблему - другое дело, тут я только за. И горько, и смешно, а попытка захвата пустой квартиры - просто уморительно. Не думала, что буду так хохотать над детективом. Собственно детективная интрига тоже хороша, хотя запертой комнате отведено в сюжете не так много места. Параллельно идёт расследование ограблений банков и оттягивает внимание на себя. Ну да я брала книгу не ради герметичного детектива, а ради Мартина Бека, его…

Как же приятно прочитать книгу из детства. Да еще такую, которую читала тайком от взрослых. Да еще такую, про которую помнишь только название ) Детектив, чуть припудренный политическим мировоззрением авторов (ну а кто ж опубликовал бы в 1973 году зарубежный детектив, где автор не левых взглядов?). Вполне интригующий сюжет, очень вылизанный перевод (ах, где же те редакторы!), поэтому читается не только с удовольствием, но и с ностальгией.

Комиссар Мартин Бек возвращается на работу после ранения. Он чувствует себя старым и усталым, хотя ему чуть больше сорока. Первое дело после больничного не шумное и, кажется, почти раскрыто. Убийство в квартире без признаков взлома. Постепенно раскрываются детали. Жертва получала ежемесячные денежные переводы, но их не транжирила и жила скромно, кого-то боялась и ото всех пряталась, поменяла хорошее жилье мадам Реи на конуру. Плюс еще неудачное ограбление банка, т.е. для посетителей неудачное, для вора удачное. Стокгольм чем-то напоминает город комиссара Мэгре. Сначала даже удивилась, какие похожие чувства вызвал роман из далекой Швеции. Может, был такой период популярности жанра или люди в разных углах Европы испытывали схожие эмоции. Автора сокрушаются над неудачной полицейской…

Этот детектив оказался полной неожиданностью. Название и аннотация настраивают на то, что это будет такой классический герметичный детектив (собственно, именно такой запрос я и делала в игре "Трижды три"). Но на деле оказывается, что это такой острый социальный роман. Про язвы капиталистического общества, как наверняка написали бы в аннотации в те годы, когда роман был написан. Удивительно злободневно звучит, хотя написан больше сорока лет назад (и, если не обращать внимания на труднопроизносимые имена, то можно подумать, что речь вовсе и не о Швеции).

Авторы не столько занимались разработкой сюжета о запертой комнате - ему-то как раз уделено совсем не много времени - сколько высказывались о состоянии дел в правоохранительных органах (а именно, в полиции) Швеции на момент начала 70-х. О том, какие проблемы назревали, об отношении общества к полиции, как раньше трава была все ж позеленее, и куда катится структура при подобном руководстве и доблестных кадрах. Все изложено, к тому же, с точки зрения политических взглядов авторов - а были они социалистами. И что вы думаете? Было интересно - наверное, благодаря тому, что авторы меняли тон, и от себя всерьез сказали не так много, основное красочно проиллюстрировано сатирическими средствами. Самая фееричная сцена в этом плане - попытка задержания подозреваемых при их полнейшем отсутствии в…

В названии заключена вся суть этого небольшого детектива. Наследники состояния делят между собой кусочки пирога. Расследования здесь нет, ярких образов тоже, интересного сюжета не наблюдается. Неплохо получилось только описание событий – автор не зануден. Но сюжет какой-то совсем уж слабый, без возможности развития. Даже место действия ограничено одним домом. Лица, не относящиеся к наследникам, настолько неестественно выглядят, что кажется будто автор искусственно их влепил в сюжет. Все толпятся на маленьком пространстве, как неприкаянные. Детектив совершенно не цепляет. Из эмоций после прочтения только жалость и досада на выбранного преступника. Такого финала мне хотелось меньше всего, но я догадывалась, что автор "копает" под конкретного человека. Эффекта неожиданности тоже нет. Все…

В претендующих на «особую психологичность» детективах первые три четверти книги, как правило, посвящены биографиям героев и их сложным взаимоотношениям, а события более-менее стремительно начинают развиваться ближе к концу. В результате детектив теряет одни из своих главных приманок – динамичность и загадочность. Если еще и персонажи оказываются бесцветными и картонными, то интерес и вовсе пропадает. Так, вялое любопытство – ну и кто же из наследничков убил владелицу виллы (и убийство ли это?) Мотивы и возможности, естественно, были у каждого. Пожилая женщина умерла при загадочных обстоятельствах. В завещании в числе ее наследников оказываются не только прямые родственники, но и ее молодая воспитанница. Довольно пестрая компания персонажей – преуспевающая владелица модного журнала, ее…